Einzelhandel Forex Händler Bevölkerung

Wie die Retail Forex funktioniert. Dealers vs. Clients Mitglied seit Dec 2006 Status: allein zu Hause 1.704 Beiträge Hier ist die Frage, die ich gerade in meiner PM bekommen habe. 8220Hello Igrok, ich möchte ein statistisches Ergebnis kennen. Wie viele Händler verlieren Geld in Forex Ist es wirklich 90 - 95 8221 Ich schätze, jemand anderes könnte in der Info auch interessiert sein. So, I8217m Entsendung es hier jetzt. Dieses ist mein Artikel, der über die Ausgabe vor langer Zeit geschrieben wurde und auch auf meinem amazon Blog bekannt gegeben: 8220Have fand gerade einen alten Laptop mit einigen tatsächlichen Statistiken, die mir von einigen einigen großen internationalen FX Dealingfirmen vor einigen Jahren zur Verfügung gestellt wurden. Die Daten wurden direkt aus ihren Back-Office-Systemen extrahiert und begleitet von einer Reihe von eigenen Analysen und Kommentaren. Ich denke, einige dieser Zahlen könnten für die Öffentlichkeit von Interesse sein. Aber zuerst, nur ein paar Worte darüber, wie Retail FX-Geschäft funktioniert. Normalerweise, wenn ich fragen, meine Schüler, wenn sie wissen, wie Händler ihr Geld die Antwort war immer die gleiche: 8220On Handel Spreads. Der Unterschied zwischen Bid und Ask ist, was ein Händler in der Regel in seine Tasche steckt.8221 Solche nave Glauben bleibt immer noch unter der allgemeinen Bevölkerung der Retail-Devisenmarkt Händler. In der Tat, dieses Geschäft funktioniert ganz anders. Da der Bargeldwährungsmarkt in seinem Ursprung ein Interbankmarkt ist, operiert er in großen Kontrakten. Viel größer als die Verträge von einem durchschnittlichen Retail-Kunden gehandelt. Aus diesem Grund haben die Unternehmen, die Dienstleistungen für Privatkunden anbieten, keine andere Wahl, als kleine Positionen ihrer Kunden im Haus zu verkaufen. Einige dieser Positionen werden gegeneinander verschoben, aber offensichtlich nicht alle von ihnen. Wenn die allgemeine Stimmung über die Richtung des Marktes bei kleinen Handelshändlern besonders stark ist, dann wird die Gesamtzahl der offenen Longs und Shorts weitgehend disproportional und auf die eine oder andere Weise verschoben. Wenn das 8220bucket8221 8220too groß wird, um8221 zu tragen, übergibt der Händler es in den Markt, der house8217s Exposition bedeckt. Allerdings, weil nur ein paar Prozent der Händler sind tatsächlich Geld zu verdienen im Forex-Markt über einen längeren Zeitraum, bieten diese Statistiken Händler ziemlich gute Gelegenheit, eine Menge Geld nur halten ihre Kunden8217 Positionen innerhalb des Hauses so lange wie möglich zu halten . In diesem Fall ein Handelsgeschäft ist etwas anders als ein Geschäft von Las Vegas Stil Casino, wo jeder Kunde Wetten gegen das Haus. In unserem Fall ist es praktisch das gleiche und client8217s Verluste werden dealer8217s Gewinne und umgekehrt. Einige der Händler, vor allem diejenigen mit tieferen Taschen und konsolidiertes Management routinemäßig tragen sehr große Exposures auf täglich durch Wetten gegen ihre Kunden. Einige von ihnen routinemäßig tragen im Inneren des Hauses eine Exposition über Hunderte von Millionen. US DOLLAR. Um einige unnötige Risiken zu vermeiden und einen gewissen Schutz vor möglichen Bankrott zu bekommen, wenn die Dinge hässlich für einen Händler gehen, hat jedes Handelsunternehmen einige Richtlinien und interne Politik mit der Idee, ihre Risiken zu begrenzen. Hier ist, was sie normalerweise tun: Begrenzen Sie ihre Exposition auf eine bestimmte Größe. Nach Erreichen des voreingestellten Limits wird die Position auf dem Markt abgedeckt oder abgesichert. Kunden mit Großkapital und Großhandel werden auch anders behandelt als der Rest der Klientel. Sie machen auch customers8217 Profiling. Sie filtern heraus, die Kunden, die potenziell schlagen könnte die Chancen und Handel profitabel. Also, sie don8217t Eimer solche Kunden und in der Regel sofort ihren Vertrag an ein größeres Pendant wie die Clearingstelle oder eine andere Bank. Manchmal sogar zu einem anderen Händler. Der Rest der Kunden mit Mangel an Gehirnen oder ein Mangel an Erfahrung und relativ kleinen Handelskapital wird in das Haus eingebaut. Ich erinnere mich, dass ich durch einen großen europäischen Händler handelte, der anfing, alle unsere Positionen zu umfassen, nur, nachdem er uns einige mio USD Handelsgewinne aus seiner eigenen Tasche in einem Paar des Monatshandelszeitraums gezahlt hatte. Dann haben sie sogar eine eigene Telefonleitung für unsere Zwei-Wege-Kommunikation eingerichtet und haben ihre Dienste seitdem erheblich verbessert. Also, hier sind einige ungefähre Statistiken für 8220A Händler vs ein Trader Casino-Stil game8221 von der dealer8217s Sicht, die ich glaube, sollte für die Branche im Allgemeinen wahr sein. (Über 24 Monate) Gewinnende Monate 8211 15. Verlierende Monate 8211 9. Gesamtjahresgewinn 8211 63 (der Gesamtmenge aller Kunden8217 Fonds im Handel). Durchschnittlicher monatlicher Gewinn 8211 5. Maximaler monatlicher Gewinn 8211 37. Maximaler monatlicher Verlust 8211 10 Total Kunden8217 Verlust (USD) 8211 41 Mio. Durchschnittlicher monatlicher Kundenverlust 8211 1,8 Mio. Rund 40-50 der Kunden8217 Verluste können auf Spreads und Schlupf zurückgeführt werden. Durchschnittliche 8220lebenerwartung8221 für einen aktiven Einzelhändler ohne ihn, der mehr Geld in das Konto addiert Es könnte auch einige schmutzige Tricks geben, die einige der Händler für die Erhöhung ihrer Profite und die Minimierung der Risiken üben. Einige der häufigsten sind: Skewing Zitate weg von den realen Marktpreis. Normalerweise verlagern sie in Richtung der unmittelbaren Trend. (Doesn8217t passieren mit den renommiertesten Händlern heutzutage) Ausführen stoppt, bevor der Markt sie erreicht hat oder außerhalb der tatsächlichen Handelsreichweite. (Hübsches für kleine 8220bucket-shops8221). Plötzlich erhöhen Handel Spreads auf die Haltestellen zu treffen oder nicht ausführen Grenzen, auch wenn der Markt dort gehandelt. (Geschieht manchmal sogar mit renommierten Händlern. Beschränkungen Ausführung Problem ist mein häufigstes Problem, das ich habe, um mit auf einer regelmäßigen Basis zu behandeln). Ausführung mit unzumutbar großen Schlupf. (Für mich kommt es meistens nur bei großen Handelsverträgen, auch bei Banken). Abbrechen von ausgeführten Trades. (Noch nie persönlich gesehen, aber viele Berichte von anderen gesehen haben). Re-quoted Marktaufträge in einem langsamen Markt für einen schlechteren Preis. (Extrem übliche Praxis auf allen Ebenen). Ständig Neubewertung jeder Bestellung auf dem schnellen Markt ohne einen alternativen Preis und damit nicht zulassen, dass ein Handel überhaupt. (Nur diejenigen Händler, deren Handelsplattform absichtlich so programmiert ist, einen solchen Trick auszuführen). Trennen der Internet-basierten Handelsplattform zu den Momenten der erhöhten Marktvolatilität oder einfach nur frieren es für eine Weile. (Normalerweise direkt vor oder während einer großen ökonomischen Nachrichten Freigabe) (Normalpraxis für kleinere 8220 bucket-shops8221 aber jetzt auch verhältnismäßig populär auch bei größeren Jungs auch). Manchmal gibt es auch 8220honest mistakes8221, aber da die Händler in der Regel (wenn überhauptJ) nicht sehr begierig, sie zuzugeben, könnte es auch dazu führen, dass einige große Kopfschmerzen. Die häufigsten 8220honest mistake8221 (vor allem, wenn der Handel am Telefon), die ich in den Jahren meiner beruflichen Karriere gesehen habe, wäre ein falsches Zitat, das traditionell gleich einer großen Zahl ist. Normalerweise ist ein sehr schneller Markt die Schuld. Ich sah es mehrere Male passieren, aber nur einmal bekam tatsächlich gefangen in sie. Diesmal kostete es zunächst nur ein paar hundert riesige, unrealisierte Gewinne. Glücklicherweise wurde der Rechtsstreit an alle8217s Zufriedenheit nach ein paar Wochen von heftigen arguments. quot beigetreten Mitglied seit November 2006 Status: Mitglied 346 Beiträge Es ist die Art und Weise ist es, ich bin auf meinem eigenen Willen handeln, und niemand zwingt mich zu tun dass. Wie ich zugeben habe, dass mir vor langer Zeit, Ive festgestellt, dass der Handel unter dramatischen Bedingungen ist in der Tat eine gute Feldtraining, die sich auszahlt, mehrmals beim Handel mit akzeptablen Makler später. Versuchen Sie, einen schlimmsten jemals Broker finden Sie jemals finden, Handel mit ihnen für einige Zeit, Zeuge der jeden Trick auf Sie persönlich gemacht und wenn Sie es geschafft, dieses Konto am Ende mit Gewinnen, youll werden THE TRADER. Imagine springen Sie sich von 50meter Höhe Klippe in Wasser, furchtsam ist es nicht Aber sobald Sie es schaffen, das zu tun, springen von 25meter Höhe wird ein Kinderspiel sein, nicht zu erwähnen 5meter In FX müssen Sie nicht Ihr Leben Handel unter schlechtesten Bedingungen riskieren, alle Sie Risiko ist das Geld, die youll später wieder durch den Handel wie ein Felsen und Gewinne machen. Ich halte diese Art von Lernen wertvoller als Kaufindikatoren auf ebay, besuchen Eimer-Shop-Seminare, Kauf aller möglichen Bücher zu erklären, Handel etc. etc. Haben Sie jemals daran gedacht, etwas wie Lose: Return-Verhältnis Sie können 1000 Dollar auf crappy Materialien zu verbringen und verlieren weitere 1000 Dollar Handel mit ihnen Oder Sie können 2000 Dollar auf den Live-Test, wie-long-will-you-keep-your - Account-Alive und nutzen die Erfahrung machen 10000 später. Semar könnte dies nur eine Sache zu versuchen und versuchen Sie es härter auf einem Demo-Konto, bis Sie es bekommen oder verlassen Sie den Markt, bevor es Ihnen leer Ausgezeichnete Sicht. Allerdings bringen traurige Ergebnisse auf Live-Handel ein völlig neues und reines Verständnis von Geld und Wert. Um bestimmte Empfehlungen zu machen, muss jemand alle Banken, Händler und Broker kennen und alle ihre Dienstleistungen testen. Offensichtlich ist meine persönliche Erfahrung ziemlich begrenzt, da ich nur mit weniger als einem Dutzend dieser Unternehmen arbeitete. Ich kann einige allgemeine Empfehlungen nur auf meiner eigenen Kenntnisse geben. 1. Zunächst einmal nach meiner Meinung wäre es besser, alle nicht in Großbritannien ansässigen Händlern und Maklern zu vermeiden. 2. Auch wäre es sinnvoll, jedes Unternehmen, das im Geschäft für weniger als 5-7 Jahre gewesen ist zu vermeiden. 3. Es ist zweifellos sinnvoll, jene zu vermeiden, die zerschlagenes hairsquot in den Anführungsstrichen anbieten, angeboten den Kleinkunden. Die Preise mit einer Genauigkeit von bis zu einem Viertel eines Pip oder eine Hälfte eines Pip nicht sinnvoll. Es könnte auf den ersten Blick gut aussehen, aber in Wirklichkeit eröffnet es nur zusätzliche Gelegenheit für Betrüger Kunden. Vor einiger Zeit hatte einer meiner Investoren ein kleines Konto von etwa 300K mit einem renommierten Kontinentaleuropäischen Quotitätsmakler, der Preise mit einer Genauigkeit von bis zu einer halben Pipeline anzeigt. In einem Monat füllen sie nicht sieben meiner Limitaufträge, die OK mit anderen Händlern an genau den gleichen Momenten gefüllt wurden und jedes Mal, als es schien, dass der Unterschied zwischen meinem Auftrag und dem quotaktuellen Markt top oder bottomquot entsprechend diesem Händler eine Hälfte war Pip, der ein Gesamt-BS ist. 4. Es ist auch sinnvoll, diejenigen, die quotinventquot ihre eigenen Zitate außerhalb einer Handelsspanne von EBS zu vermeiden. Wenn ein bestimmter Preis über ein elektronisches Brokerage-System gehandelt wurde, muss es von einem Händler zitiert und an einen Kunden weitergegeben werden. Nicht mehr und nicht weniger. Wenn Ihr Händler hält stoppt zu dem Preis außerhalb der EBS gehandelt Bereiche - als er wahrscheinlich ist ein Gauner. Wenn Ihr Händler sich weigert, Ihre Limit-Bestellung zu dem Preis, der tatsächlich auf EBS gezeigt wurde, zu füllen - er ist ein Gauner. 5. Wenn jemand direkt mit Banken handeln möchte, dann würde ich sagen, dass RBC, RBS, HSBC und Standard Chartered alle recht zufriedenstellende Dienstleistungen anbieten. Mit dieser Aussage. Würden Sie sagen, IFX Märkte erfüllt die allgemeinen Anforderungen für einen erheblichen Makler. Ich weiß nicht wirklich, wie sie ihre allgemeine Kundenbevölkerung behandeln. Für mich waren sie ziemlich gut über diese Jahre, aber vielleicht war es vor allem, weil ich ihnen mit zusätzlichen 45-50 Milliarden Umsatz pro Jahr mit durchschnittlichen Vertragsgröße von 50-100 Millionen pro Handel. Dennoch dauerte es einige Zeit, um gute Kommunikation mit ihnen am Anfang zu etablieren. Ich denke, dass ihr größter Vorteil ihre Bereitschaft ist, alle Probleme zu verhandeln, die von Zeit zu Zeit stattfinden. Sie tun es in der Regel auf einer vernünftigen Basis und sogar ihre Entscheidung ändern, falls sie sich als falsch erwiesen haben. Die meisten von anderen nur dont verhandeln überhaupt und Im nicht einmal über sie zuzugeben ihre Fehler und ändern etwas später in einer Kundschaft zu sprechen. Wie über ihre Spreads und was sind einige andere britische Broker, die Sie sutible Dank für Ihre Hilfe finden Dave Joined Mar 2006 Status: Mitglied 44 Beiträge Igork. Dank für Ihre Antwort und konsistente Hilfe. Ich habe noch ein paar Fragen id wirklich schätzen, wenn Sie mir helfen könnten und krank versuchen, sie zu organisieren, so können Sie leicht beantworten, wenn Sie vielleicht caz ich hatte schlechte Erfahrung mit Refco und solche Broker so meine erste Sorge ist, wie sicher ist mein Geld und Bekomme ich es, wenn der Makler in Konkurs gehen caz das ist wichtiger für mich als das Speichern einer Pip oder 2 in der Ausbreitung jede Art und Weise, die gesagt werden, bitte einen Blick auf meine Fragen: 1- Was tun über GFT UK sie in London basiert So sind sie bis zu Ihren Standards 2- Was ist der Unterschied zwischen IFX-Märkte und CBFX sind sie die gleichen oder einer von ihnen ist ein IB für die andere und welche von ihnen ist die besten 3- Würdest du bitte 2 oder 3 Namen Dass Sie sagen, dass sie die besten unter den youve behandelt wurden 4- Durch die Bevorzugung der britischen basiert bedeutet, dass die britischen Regeln strenger sind 5- Wären Sie so nett, um es spezifischer über die Links für diese Banken Caz ive versucht, auf die Websites gehen, aber ich konnte nicht finden, etwas über Forex. Auch was sind das Minimum, um ein Konto zu eröffnen und welche Hebelwirkung sie bieten, hoffe ich im nicht Ihnen eine harte Zeit hier, aber es würde mir wirklich helfen, caz seit meiner schlechten Erfahrung Ich verlor das Vertrauen in alle von ihnen da draußen und ich immer ein Kleine Konto und ziehen Sie von ihm jeden Gewinn auf monatlicher Basis, so dass mich verhindern, dass mein Kapital wächst so im immer bleiben in meinem Ort, obwohl im macht gute Leistung monatlich, aber ich habe nie verlassen, es angesammelt werden Thats, warum im Fragen alle diese Fragen, die ich will Einige Körper, dass ich vertrauen konnte, dass, wenn ich mein Geld verließ es nichts wird es passieren, und selbst wenn ging pleite ich könnte noch mein Geld habenForex Broker Malaysia Möchten in dieser Broker-Liste angezeigt werden Senden Sie eine E-Mail an: brokersforextraders Die Bank Negara Malaysia Ist die Zentralbank des Landes und verwaltet den Ringgit. Regulatorische Zuständigkeiten sind der Securities Commission Malaysia überlassen, die ihren Hauptsitz in Kuala Lumpur hat. Die Securities Commission überwacht börsengehandelte Produkte sowie Rohstoff - und Forex-Futures und die Aktivitäten von Brokern im Land. Verordnungen wurden jedoch nicht aktualisiert, um den Handel mit Devisenhandel zu decken, und in einigen Fällen haben Verlautbarungen von Regierungsbeamten vorgeschlagen, dass einige Formen des Handels illegal sein können. Die Suche nach einem juristischen Pfad beinhaltet oft das Haften mit lokalen Banken, die nicht unterstützen Hebel in irgendeinem Ausmaß. Zentralbanker sind berüchtigt, Spekulationen in jeder Form zu entmutigen, aber Handelswährungspaare, die den Ringgit nicht betreffen, sind in der Regel akzeptabel, eine Interpretation, die darauf abzielt, die Währungsströme in Malaysia zu beschränken und Audit Trails für Steuereinnahmen zu bewahren. Islam ist auch die offizielle Religion von Malaysia, und 16,5 Millionen Muslime bilden fast 60 der Gesamtbevölkerung der Nationen. Lokale Forex-Broker sind verpflichtet, spezielle islamische Rechtskonten anzubieten, um diesen größeren Sektor potenzieller Händler anzuziehen, doch der örtliche Fatwa-Rat hat entschieden, dass der Handel in Devisenmarktmärkten gegen ihre Grundsätze verstößt. Die Fatwa hat jedoch nicht die Befugnis, ihre Urteile durchzusetzen, und es sollte gesagt werden, dass islamische Juristen in anderen Teilen der Welt nicht mit dieser lokalen Entscheidung einverstanden sind. Wenn Sie ein Muslim sind unter Berücksichtigung Retail Devisenhandel, dann achten Sie darauf, die vielen Materialien im Internet zu überprüfen und erreichen Sie Ihre persönliche Bewertung, bevor Sie als Gewissen Führer Sie. Einmal an diesen Hürden vorbei, muss ein aufstrebender Händler einen Geschäftspartner aus einer Vielzahl von möglichen Forex-Brokern auswählen. Um sich vor Betrug zu schützen, ist es dringend empfohlen, dass Sie investieren die Zeit, die es dauert, um eine detaillierte Überprüfung, bevor Sie Ihre endgültige Entscheidung. Sicherheit und Sicherheit sollten nach Ihren Prioritäten am höchsten sein. Überprüfen Sie Anmeldeinformationen mit Behörden, überprüfen Sie, dass es wirklich ein lokales Büro ist, um Ihre Bedürfnisse zu unterstützen, und überprüfen Sie die Qualität Ihrer kurzen Liste mit anderen Händlern in dem Bereich. Achten Sie darauf, Offshore-Firmen zu vermeiden. Das Drücken Ihrer gesetzlichen Rechte in einer ausländischen Jurisdiktion kann ein Albtraum wartet, um zu geschehen. Die Auswahl der besten Broker unter den vielen verfügbaren Angeboten kann eine schwierige Aufgabe sein, aber mit unserer Hilfe, wir hoffen, dass Sie es einfacher finden. Wir haben die oben genannten Liste von einigen der renommiertesten und kompetentesten Forex-Broker auf dem Markt vorbereitet, und da Sie nichts verlieren, indem Sie einen Blick, ist es eine gute Idee, check it out, bevor Sie eine endgültige Entscheidung über Ihre Forex-Broker treffen OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Schweden Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft. Keine Informationen oder Meinung auf dieser Website sollte als eine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Währung, Eigenkapital oder andere Finanzinstrumente oder Dienstleistungen genommen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Bitte lesen Sie unsere rechtlichen Hinweise. Kopie 2017 OptiLab Partners AB. Alle Rechte vorbehalten. FXCM Release Extra Forex Trader Rentabilitätsstatistik Die Aufteilung nach der Größe des Kontos sind Monatsdurchschnitte, über 12 Monate nehme ich an. Die Headline 034 offizielle Statistiken034 sind rohe Zahlen für vier verschiedene 3 Monate Perioden. Leider erlauben uns die zwei verschiedenen Tabellen von Informationen, die wir mit like034 vergleichen können. Der Vergleich der beiden Tabellen sagt jedoch, dass weniger Händler profitabel sind, wenn sie über einen Zeitraum von drei Monaten überprüft werden, als wenn sie über einen Zeitraum von einem Monat überprüft werden. Das würde ich erwarten. Die Pannenstatistiken deuten in der Tat darauf hin, dass 034micro034-Händler im Durchschnitt weniger rentabel als 034mini034-Händler sind. Streng genommen ist die Gliederung nach Kontostand und nicht nach Kontotyp. Was wäre sehr interessant zu sehen wäre für wie für Zahlen über deutlich längere Zeit. Auch hier würde ich erwarten, dass sich die Anzahl der gewinnbringenden Händler verringert, wenn die Messperiode zunimmt. Was am interessantesten von allen ist, ist der Prozentsatz der Händler, die es geschafft haben, in dem Spiel034 für mehrere Jahre zu bleiben und profitabel zu bleiben. Ist es die 5-10, die häufig verbreitet ist. Oder nicht Eine sehr interessante ergänzende Frage, für uns hier am Trading Gurus zumindest, wurde von Stan gestellt. Wie viele erfolgreiche langfristige Forex-Händler haben ihren Handel automatisiert und wie viele noch sitzen starrte auf mehrere Bildschirme (SSSSS für kurze) für lange Zeiträume Nun, es gibt einige Zahlen in S-18230 Kunden Eigenkapital 424.597K und 134.478 aktiven Konten, die beträgt 3,157 Durchschnittsbilanz. Dies deutet stark darauf hin, dass 25K Klammer ist definitiv irrelevant. Sie erhält sogar mehr, wenn Sie 034tradeable accounts034 anstelle von 034active accounts034 nehmen (was auch immer sie als Kriterien verwenden, um jene zu unterscheiden). Es gibt 174.672 solcher Konten, die einen durchschnittlichen Saldo von 2.430 ergibt. Ich würde weiter gehen und sagen, dass es offensichtlich, warum sie berichteten nur 10K Klammer als die höchste, weil das schaut, um die letzten statistisch relevanten Bereich sein. Meine Untersuchung in diesem war wegen Neugier, um zu sehen, wo ich mit meinem Konto Größe passen und wie viel Hebel ich habe (wenn überhaupt) beim Versuch, etwas gelöst, vor allem auf die technischen Fragen der API und so. Ich bin voll automatisiert und habe ein Konto bei Dukascopy. Während mein Konto ist weit mehr als oben Zahlen, bin ich nicht sicher, dass ich in High-End-Bereich der Duka-Konten fallen. Eine weitere interessante Zahl von S-1 ist die institutionelle Seite der FXCM, die eher klein zu sein scheint und bestätigt, dass ihr Einzelhandel das Kerngeschäft ist. Die Erlöse aus dem institutionellen Handel werden als 20.7M gegenüber 234.6M auf der Einzelhandelsbasis ausgewiesen. Was Ihre Beobachtung über die Sicherheit von Fonds anbetrifft, das ist die, die ich persönlich an der Spitze meiner Liste bei der Auswahl eines Brokers haben, und die Zahlen aus Tradestation sind etwas bestätigen die Logik als gut. Sie berichten 47.434 Gesamt-Brokerage-Konten (keine Aufschlüsselung nach Art, aber sie sagen, die überwiegende Mehrheit sind Eigenkapital - und Futures-Konten) mit einem durchschnittlichen Saldo von 70,7 K für die Aktien und 21,8 K für die Futures-Aktien. Ich habe das Quelldokument nicht gefunden, aber ich habe einen Post gesehen, der darauf hindeutet, dass die durchschnittliche Größe Universal Account bei InteractiveBrokers 125K beträgt. Allerdings glaube ich nicht, dass die Sicherheit der Fonds die vorherrschende Ursache für diese Zahlen ist. Ich glaube, dass der Einzelhandels-FX fast vollständig aus Einstiegs - und Teilzeithändlern besteht und professionelle und gut finanzierte Trader eine Ausnahme sind als eine Regel (und von denen, die ich meine, Einzelhändler, nicht Institutionen und Geldmanager). Hinsichtlich der Rentabilitätsstatistiken aus der ursprünglichen Post wäre dies die logische Erklärung, warum kleinere Konten weniger rentabel sind. Schließlich habe ich gerade festgestellt, die riesigen Unterschied in der Zahl der Konten in der S-1-Anmeldung und Ihre ursprüngliche Post (174K134K versus 18,5K) gemeldet. Ich hoffe, ich bin nicht fehlen den Punkt irgendwo8230 Vielen Dank für die Bereitstellung der Raum für dieses Thema. Mit freundlichen Grüßen, sagen sie 90-95 von Einzelhändlern verlieren ihr ganzes Geld: irgendein Beweis Wenn you8217re wie die meisten Kleinhändler dort draussen dann eins der ersten Sachen, die Sie über Kleinhandel gehört haben konnten, ist, dass zwischen 90 und 95 aller Einzelhändler verlieren Ihr ganzes Geld. Sicherlich ist diese Zahl immer die gleiche und einige Buchbesitzer wird es so hoch wie 99 von Einzelhändlern und einige so niedrig wie 85 nehmen, aber es scheint ein stillschweigendes Abkommen in der Gemeinschaft, die impliziert, dass die Wahrscheinlichkeit eines langfristigen Erfolgs ist irgendwo Im Bereich von 1:10 bis 1: 100. Eine der Sachen, die ich immer gefragt habe, ist, wo diese Zahl kam und wenn es irgendwelche tatsächlichen Beweise gibt, die diese Zahl sichern. Gibt es eine Studie, die Einzelhandel Erfolg erforscht gibt es irgendwelche Beweise, die uns sagt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine langfristige Kante so niedrig ist Ich werde gehen Sie durch einige der Beweise, die ich über das Thema und was gefunden haben Es erzählt uns über den Handel und den Erfolg der Einzelhändler. Zunächst einmal, erinnern wir uns, dass die oben genannten Statistiken 8211 obwohl verwendet, um ein sehr großes Ausmaß in der Devisenhandel 8211 ist eigentlich älter als diese (ich fand Bücher, die es in Futures gedruckt in den frühen 90er Jahren) so wahrscheinlich die oben genannte Zahl abgeleitet wurde Aus Beobachtungen über Märkte anders als Forex. Jedoch konnte die genaue ursprüngliche Quelle dieses Zitates 8211 nicht gefunden werden, da es nur ohne Referenz 8211 zitiert wird, und deshalb entschloß ich mich, eine bibliographische Suche durchzuführen, um zu sehen, ob ich etwas 8220modernes Beweismaterial finden konnte8221, dass das oben genannte wahr ist. Die Suche nach akademischen Artikeln, die sich mit der Handelsleistung des Einzelhandels beschäftigen, ist nicht einfach, trotz der Tatsache, dass das Thema ziemlich interessant ist, ist es Beobachtung am besten und daher nicht im Interesse der meisten Menschen, die sich mit Mathematik, Handel oder Statistik beschäftigen. Mein erstes Beweisstück stammt aus dem Journal of Financial Analysis in einem Artikel von D. J Jordan (2003), in dem die Rentabilität von Börsenhändlern untersucht wird und die Schlussfolgerung ist, dass etwa 20 der getesteten Händler profitabel waren. Es ist interessant festzustellen, dass Aktien ein Markt mit inhärent weniger Hebelwirkung sind und daher 8220safer8221, so würden wir in der Tat erwarten, dass die Rentabilität der Einzelhändler gibt es ein wenig höher sein. Dies ist jedoch nicht immer der Fall. Eine Studie von B. M Barber um Taiwan Trader veröffentlicht in SSNR im Jahr 2004 zeigt uns, dass die Leistung von Day-Trader kann sogar kleiner sein. In dem taiwanesischen Szenario wird ein wenig weitere Analyse durchgeführt und die Autoren kommen zu dem Schluss, dass nur etwa 1 von Händlern mindestens 2 Jahre Rentabilität haben, während der Rest der Händler in eine verlängerte Losing Streak gehen, die mit einem Kontoausschluss endet. Die Beweise, die wir aus diesen beiden Artikeln stark deutet darauf hin, dass die meisten Tageshändler in Aktien verlieren Geld. Da Forex ein Markt mit einer höheren Hebelwirkung ist, würden wir erwarten, dass die Zahlen 8211 als Best-Case 8211 der gleichen Größenordnung. Natürlich wird es wichtig, auch nach Informationen in dieser Hinsicht über Forex zu suchen. Da Forex jedoch nicht über eine zentrale Börse, sondern über Retail-Broker gehandelt wird, wird es sehr schwierig, auf Daten zuzugreifen (und daher gibt es keine Studien in dieser Hinsicht), da diese Daten von den Brokern privat gehalten werden. Obwohl die NFA gezwungen Makler zu zeigen, die Zahl der rentabel und verlieren Einzelhändler pro Quartal sind sie nicht verpflichtet, zu sagen, was der Umsatz ist und daher gibt es keine Möglichkeit zu wissen, was die langfristige (2 Jahr zum Beispiel) Erfolgsquote der Devisenhändler Ist. Wir wissen nur, dass in der sehr kurzen Zeit (Quartal) etwa 50-70 unrentabel sind, aber dies ist wahrscheinlich erhöht, um eine Zahl zwischen 95-99 nach einem Zeitraum von zwei Jahren. Nach der Suche nach einer Weile konnte ich finden, einige Quellen, die diese Theorie zurück. Das erste zutreffende Stück von Beweisen kommt von Reuters auf einem Artikel, der über das Verbieten des Einzelhandels-Devisenhandels in China spricht. Die chinesische Regierung fand heraus, dass mehr als 90 der Teilnehmer ihre Einlagen verloren, was bedeutet, dass dies ein sehr riskantes Vorhaben für die allgemeine Bevölkerung, viel mehr im Einklang mit einem Casino als ein Investment-Fahrzeug war. Dies ist das erste Beweisstück, das uns zeigt, dass die Erfolgsrate im Einzelhandel Forex-Handel im Einklang mit dem 8220rumored8221 Betrag, obwohl die genauen Werte von den Chinesen herausgefunden sind nicht detailliert (nur, dass mehr als 90 verloren ihr Geld). Meine letzte Beweisstück stammt aus der Los Angeles Times auf einem Artikel veröffentlicht ein wenig mehr als vor einer Woche. Auf diesem Artikel Journalist Nathaniel Popper geht in einige Tiefe in die aktuelle Forex-Geschäft in den Vereinigten Staaten, zeigt, dass Makler in der Tat spielen ein gewaltiges Umsatzspiel, in dem sie sich hauptsächlich für 8220burning und cycling8221 anstatt halten Kunden für langfristige Zeiträume. Der Autor geht in einige der Daten von US Forex Broker und wie dies führt zu dem Schluss, dass die meisten Einzelhändler verlieren ihr ganzes Geld auf dem Forex-Markt. Der Artikel macht einen guten Punkt, Hervorhebung der Tatsache, dass die Menschen in der Regel in den Handel mit den Zielen der Herstellung von großen Mengen an Geld (mit einem durchschnittlichen Startkapital von 3K), aber die bast Mehrheit verlieren alle ihre Anzahlung. Sicherlich werden wir wahrscheinlich nie eine anständige akademische Studie über Retail Forex Trader Rentabilität, weil Makler nie geben die Informationen benötigt, um es auszuführen. Es sei denn die Regierung zwingt Makler, Kontoumsatzzahl zu verraten und einen Unterschied zwischen inaktiven, aktiven und eingekerbten Konten zu bilden, die tatsächliche Zahl, wieviele Kleinhändler rentabel sind, bleibt dunkel. Allerdings ist es wahr, dass die Beweise in Aktien und Futures Punkte auf eine Erfolgsrate von zwischen 10-1 und Informationen von der chinesischen Regierung sagen uns, dass Einzelhandel Erfolg ist eigentlich 8211 bei den meisten 8211 unter 10 ist. Jetzt als ein Stück Schurken Informationen (mehr wie Klatsch) Ich kann Ihnen sagen, dass ein Freund von mir 8211 arbeitet bei einem großen europäischen Broker 8211 erzählte mir, dass ihre 5-Jahres-Konto Erfolgsquote ist weniger als 0,5. Am Ende scheint es, dass die alte Trader sagen, ist die richtige für die große Mehrheit der Einzelhändler Händler: Wenn Sie ein kleines Vermögen zu machen wollen8230 Start mit einem großen Vermögen: o) Wenn Sie mehr über meine Arbeit im automatisierten Handel lernen möchten Und wie Sie lernen können, wie die Schaffung und Bewertung von Handelssystemen mit soliden Handelstaktiken und Evaluierungsmethoden erwägen, Asirikuy anzuschließen. Eine Website mit Bildungs-Videos, Handelssysteme, Entwicklung und eine solide, ehrliche und transparente Ansatz für automatisierte Handel im Allgemeinen gefüllt. Ich hoffe, Sie genossen diesen Artikel. O)